کیفری | ره جویان عدالت

سوال کاربر باسلام و خسته نباشید سوالی پرسیدم مبنی بر اینکه نسبت به وکالتی که از طرف موکل مالک اول داده شده است ، آیا نسبت به خرید و فروش های بعدی که صورت گرفته جعل آشکار هست ، شاید برگه وکالت اولی دست همون شخص اول مونده و وقتی دونستن پدر من مالک اول فوت شده ، ۰ فقط مبایعه نامه بین پدرم و وکیل اول درست نکردن یا جعل نکردن ، و وقتی که ما از طریق خریدار سوم یا وکیل سوم الزام به سند شدیم و ما ادعای جعل کردیم ، شاید اون وکالت که قبلا گفتم مهلت هم داشته دست اون شخص مونده ، پرسیدم آیا جعل در برگه های بعدی بین خریدار دوم و سوم مشخصه میشه استناد کرد به اون ها برای اینکه جعل در وکالت اول باطل بشه. ، شاید امضای پدر ما صحیح در بیاد شاید ، دوس خوب ره جویان گفتن وکالت باطله، اما میگن وقتی پدر ما زنده بوده هنوز مهلت وکالت اول به پایان نرسیده با مبایعه نامه و تفویض وکالت انتقال داده شده است، آیا وکیل اول جرم نکرده ?

۹ مرداد ۱۴۰۱

جواب کارشناس

سلام برای جواب به سوال شما نیاز به ملاحظه و بررسی مدارک میباشد

۱۲ مرداد ۱۴۰۱

چنانچه نیاز به مشاوره تلفنی داشته و یا میخواهید وکالت پرونده شمارا برعهده بگیریم،‌با شماره 02171333400 تماس حاصل نمایید.

جستجو میان 5730 سوال کاربران

سوالات مرتبط - راهکار حقوقی در صورت عدم درج اموال متوفی در برگه انحصار وراثت چیست ؟
- آیا می توان پس از سپردن وثیقه از مراجعه به دادگاه و یا دادسرا امتناع کرد ؟
- چگونه از چک جعلی شکایت کنیم؟
- چگونه استفاده از سند مجهول قابل اعمال مجازات است ؟
- مجازات کلاهبرداری از یکسال کمتر قابل تخفیف است؟
- مجازات جعل چیست ؟
- اعتراض به کارشناس تشخیص جعل چگونه است ؟