باسلام و خسته نباشید، دریک پرونده الزام به سند ما وراث به وکیلمون گفته بودیم که پدرمون بایک شخص یه معامله داشت که اصلا به دفترخونه نرفتن و هیچی ننوشتند چون پولش رو کامل نداده بود و بهم خورد . دوم اینکه رفیق پدرم در سال ۱۳۷۰ خونه خودش رو سوری به نام پدرم میزنه تا پدرم وام مراحبه بگیره ، در این پرونده که الزام به سند شدیم ما به وکیلمون گفته بودیم به قاضی محترم بگن که نسبت به وکالت نامه و امضا و اسم ها و خطوط ادعای جعل داریم چون وکالت نامه خیلی ناخوانا هست. الان قاضی فقط به کارشناس گفته نسبت به امضای مرحوم فلانی رسیدگی گنه ، وکیلم گفت من گفتم نسبت به امضا ورثه ادعای جعل دارند. بحث و گفتگو میگردیم که وکیل فرمودند اشکال نداره قاضی تا اصالت وکالت بررسی نکنه حکم نمیده چون امضای پدرم هم ساده هستش هم شبیه امضای پدرمه، آیا وکیل اینجانب درست میگویند ? در صورت اینکه اشتباه میگویند تا قبل اینکه کارشناس رسیدگی کنه ازچه طریقی به قاضی بگیم نسبت به مفاد وکالت نامه رسیدگی کنند و کارشناس رو به دفترخونه بفرستند? سپاسگذارم صفری کوچیک شما