باسلام و خسته نباشید ، بنده خوانده دعوای حقوقی الزام به سند شدیم، که در جواب اینجانب به قاضی محترم فرمودیم نسبت به تمام مفاد وکالت نامه ادعای جعل داریم حتی امضای مرحوم پدرم و قاضی محترم حتی از دفترخانه استعلام کرده بودند که به نفع بنده پیش میرفت ، دادخواست خواهان الزام به سند به علت اینکه مسکن ملی خوانده دعوی قرار نداشت رد دعوی صادرشده، در دادخواست جدید خواهان بنده در شعبه دیگری همین را فرمودم اما قاضی به کارشناس گفته بودند یا درخواست کرده بودند آیا امضای مرحوم فلانی با اسنادی که (بنده) ارائه داده ام یکی هست یا خیر ، کارشناس فرموده بودند امضا کمی شباهت دارد اما به خاطر اینکه جواب قطعی بدم نیازمند اسناد رسمی هستم ، وقتی با کارشناس صحبت کردم گفتند قاضی به من نگفته که متن و مفاد وکالت نامه رو بررسی کنم ( چون ایشان در جلسه کارشناسی با بنده هم نظر بود به علت تراشیدن و ناخوانا بودن بدگه وکالت) وقتی که به ایشان گفتم این چه جوابی بود چرا نگفتین که حمید رضا صحیح هست نه محمدرضا ، فرمودند قاضی فقط امضای مرحوم پدرت رو گفته رسیدگی کنم ، و بعدا پی بردم که جریان وکالت مانند بازی کردن حکم با ورق (پاستور) هست ، و قرار ندادن مسکن ملی در دادخواست اول حرفه ای بوده تا بفهمند چه برگه ای یا چه خواسته ای علیه آنها استفاده میشود، حالا بنده با چه ماده ای استناد کنم که قرینه ای باشد که بنده در جواب دادخواست اول خواهان فرموده ام که پدرم معامله نصفه کاره ای داشت که به سرانجام نرسیده و فسخ شده و نسبت به تمام مفاد وکالت ا علی جعل دارم ، تو رو خدا راهنماییم کنید
۰۹۳۰۷۴۹۷۶۰۵